I GIURISTI PER LA VITA A ROMA IL 10 MAGGIO ALLA MARCIA PER LA VITA
I Giuristi per la Vita confermano la propria partecipazione convinta alla quinta Marcia per la Vita che si terrà a Roma il 10 maggio, con partenza da Castel Sant'Angelo alle 14.
Se il diritto alla vita di ogni essere umano dal concepimento alla morte naturale è fondamento di tutti gli altri diritti, come recita lo Statuto dei Giuristi per la Vita, le aspre battaglie nelle quali l'Associazione è coinvolta per la difesa della libertà di manifestazione del pensiero messa in pericolo dalla legge Scalfarotto, per la difesa della famiglia naturale fondata sul matrimonio, cui attenta il disegno di legge Cirinnà e per la tutela dei diritti dei bambini a crescere con un padre e una madre, non cancellano la convinzione che la legge 194 del 1978, che legittima l'uccisione di bambini innocenti e che ha determinato la morte legale di sei milioni di nostri fratelli, è la radice di ogni attentato alla vita e alla dignità dell'uomo.
Uno Stato che accetta l'uccisione dell'innocente non è in grado di difendere tutti gli altri diritti: è così pronto alla soppressione dei disabili e degli anziani malati, alla produzione artificiale dell'uomo e alla selezione e distruzione degli embrioni difettosi, allo sfruttamento delle donne del terzo mondo per soddisfare i desideri dei ricchi occidentali, alla considerazione dei bambini come oggetti utili a soddisfare le voglie degli adulti.
Una società che eleva a diritto fondamentale ogni desiderio diventa sempre più intollerante verso chi pensa in modo diverso o vuole adempiere con coscienza alla propria missione: e così giunge a reprimere con il carcere le manifestazioni di dissenso con norme volutamente generiche e aggredisce violentemente il diritto all'obiezione di coscienza dei sanitari.
"Per la Vita senza compromessi!": i Giuristi per la Vita saranno a Roma per ricordare che non si può rinunciare a difendere il diritto alla vita di ogni uomo, soprattutto quello più debole e indifeso.
Associazione Giuristi per la Vita
S.E. CARD. EDOARDO MENICHELLI, ARCIVESCOVO DI ANCONA OSIMO e S.E.R. MONS. GIOVANNI TONUCCI, ARCIVESCOVO PRELATO DI LORETO INTERVENGO AL CONVEGNO “LIBERI DI PENSARE, LIBERI DI EDUCARE” DEL 19 APRILE 2015
Interventi svolti al Convengo “Liberi di Pensare, Liberi di Educare”, tenutosi al Centro Giovanni Paolo II di Loreto, Montorso, il 19 aprile 2015, per iniziativa del forum Comunale delle Associazioni Familiari di Loreto, con la partecipazione dell'Avv. Gianfranco Amato.
A LORETO TONUCCI E MENICHELLI CONTRO IL #GENDER
CLICCARE SULL'IMMAGINE PER LEGGERE E SCARICARE L'ARTICOLO
RADIO MISSIONE FRANCESCANA INTERVISTA L'AVV. GIANFRANCO AMATO
Intervista all'Avv. Gianfranco Amato andata in onda su RMF durante la trasmissione "Da donna a donna", venerdì 3 aprile 2015, alle ore 19.10, e, in replica, sabato 4 aprile 2015, alle ore 11.15.
20 marzo 2015, ore 21:00 - L'Avv. Gianfranco Amato a Ferrara - Diretta Web
Broadcast live streaming video on Ustream
"NUOVE FORME DI INDOTTRINAMENTO NELLE SCUOLE ITALIANE": REGISTRAZIONE DEL PUBBLICO INCONTRO TENUTO DALL'AVV. G. AMATO A FABRIANO IL 23 FEBBRAIO 2015
Per vedere le fasi principalli dell'incontro in sequenza continua, cliccare qui
Per scaricare l'articolo sopra riprodotto, cliccare qui
PADRE LIVIO COMMENTA LA PREFAZIONE DI MONS. LUIGI NEGRI A "GENDER (D) ISTRUZIONE", PUBBLICATA DAL QUOTIDIANO "LA CROCE" IL 4 MARZO 2015
Per acquistare il libro di Gianfranco Amato, cliccare qui
GIANFRANCO AMATO OSPITE DELLA PUNTATA DEL 18 FEBBRAIO DI "TGTG - TELEGIORNALI A CONFRONTO" SU TV2000
Pubblico incontro a San Carlo di Cesena del 23 gennaio 2015 - Galleria Fotografica
Foto:Unopuntoquattro
GENDER (D) ISTRUZIONE: IL NUOVO LIBRO DI GIANFRANCO AMATO
DAL CASO SUSHMA PANDEY UNA PETIZIONE PER UNA MORATORIA ONU SULL'UTERO IN AFFITTO
A pagina 3 dell’edizione de La Croce del 28 gennaio è una pagina-manifesto per raccogliere le firme di chi vuole mobilitarsi per richiedere all’Onu una moratorio mondiale sull’utero in affitto, questo è il testo della petizione, le firme raccolte complete di nome, cognome, indirizzo e numero di telefono o email vanno inviate a La Croce, piazza del Gesù 47 00186 Roma
AL SEGRETARIO GENERALE DELLE NAZIONI UNITE
BAN KI MOON
E per conoscenza
AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI ITALIANO
MATTEO RENZI
AL PRESIDENTE DELL’EUROPARLAMENTO
MARTIN SCHULZ
I FIGLI NON SI PAGANO, GLI UTERI NON SI AFFITTANO
Nel nome di Sushma Pandey, ragazza 17enne indiana morta a causa dei trattamenti ormonali di stimolazione ovarica propedeutici alla fornitura di ovuli per una procedura di utero in affitto acquistata da due ricchi occidentali, i sottoscrittori di questo documento chiedono ai potenti della terra e alle Nazioni Unite di indire una moratoria dell’applicazione delle leggi che consentono di accedere a forme di genitorialità surrogata.
IN #MORTE DI SUSHMA PANDEY
di Gianfranco Amato
"Nessuno ha pagato (e nessuno pagherà) per la morte di questa adolescente. Per di più i responsabili della clinica se la sono cavata dichiarando che è stata la ragazza a fornire documenti falsi e a non dichiarare la sua minore età. Devono essere convinti che le stimolazioni ormonali danneggino sì le ragazzine, ma facciano invece bene alle maggiorenni"
Il mio tour nazionale di conferenze mi ha portato venerdì scorso a Cesena, presso la sala teatro parrocchiale di San Carlo. Si trattava di un’iniziativa promossa dalla pastorale Valle Savio Dismano e dalla Scuola per la famiglia della parrocchia di San Carlo. I duecentocinquanta posti a sedere del teatro non sono riusciti a contenere tutti i circa trecentocinquanta partecipanti, molti dei quali sono stati costretti a restare in piedi (i più anziani) o addirittura seduti per terra (i più giovani).
È stato uno degli incontri più appassionatamente partecipati che io abbia finora tenuto, a cui però è seguita, purtroppo, un’inutile nota polemica. In cauda venenum, a convegno concluso, fuori dalla sala del teatro, esponenti dell’Arcigay “Alan Turing” di Rimini e dell’associazione LGBTQIE* Rimbaud di Cesena mi hanno accusato di fare “disinformazione ideologica” (sic!) sulla fecondazione eterologa per i gay, in quanto non sarebbe vero che in India le donne si presterebbero a questo mercimonio, e che, comunque, non avrei dovuto usare termini come “schiavitù”, perché, se anche fossero state vere le mie illazioni, quelle indiane non sarebbero “costrette” a vendere ovociti e praticare l’utero in affitto: si tratterebbe, in ogni caso, di una libera scelta che la donna fa del proprio corpo.
UTERO IN AFFITTO, CORTE EUROPEA ALL'ASSALTO DELL'ITALIA
di Tommaso Scandroglio
La Corte Europea dei diritti dell’uomo fa pressing sull’Italia perché riconosca la pratica dell’utero in affitto. Questa è la sintesi di una sentenza emessa ieri dai giudici europei (Echr 028-2015) che riguarda una coppia di nostri connazionali. Questi i fatti. I coniugi Donatina Paradiso e Giovanni Campanelli non riescono ad avere figli e così dopo aver tentato con la fecondazione artificiale di tipo omologo ecco che volano a Mosca per avere un bambino tramite la pratica dell’utero in affitto. Si rivolgono quindi alla società legale Rosjurconsulting affinché istruisca la pratica. Il bebè nasce il 27 febbraio 2011 a Mosca grazie ad una donna che si è offerta di portare a termine la gestazione. Il bambino non è figlio genetico né della signora Paradiso né del marito. Per la legislazione russa il figlio è però di coloro che lo hanno “commissionato”.
I due coniugi partono quindi alla volta dell’Italia e chiedono al comune di Colletorto dove abitano di registrare il bambino come loro figlio. L’ufficiale di stato civile, imbeccato dal consolato italiano in Russia, rifiuta la registrazione perché correttamente fa notare che un bambino perché possa essere figlio legittimo di Tizio e Caia deve essere loro figlio biologico riconosciuto oppure figlio adottato. Da noi la pratica della maternità surrogata è infatti vietata.
E così i due vengono accusati di aver reso false dichiarazioni ad un pubblico ufficiale e di aver portato in Italia un bambino non loro senza rispettare la normativa sull’adozione internazionale. Inoltre, dato che il bambino versava dal punto di vista giuridico “in stato di abbandono”, il Tribunale dei Minori di Campobasso inizia l’iter di adozione di quest’ultimo e così il piccolo nel 2013 viene affidato ad una coppia. Paradiso e Campanelli a quel punto chiedono di essere loro i genitori adottivi, ma il tribunale non accoglie la richiesta.
Nel frattempo, nell’aprile del 2012, i due ricorrono alla Corte Europea affermando che è stato leso il loro diritto al rispetto della vita privata e familiare (art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo) perché il bimbo è stato loro strappato dalle braccia. La Corte dà ragione alla coppia secondo queste motivazioni. Innanzitutto c’è un vulnus alla vita familiare perché il bambino era stato con loro sei mesi, «un periodo che va a coprire tappe importanti della sua giovane vita», scrivono i giudici, «e che ha visto [i due ricorrenti] assumere la veste di genitori nei suoi confronti».
I GIURISTI PER LA VITA ESPRIMONO LA LORO SOLIDARIETÀ ALL’AVV. SIMONE PILLON
COMUNICATO STAMPA
I Giuristi per la vita esprimono la loro piena solidarietà e vicinanza all’amico fraterno avv. Simone Pillon che in questi giorni ha subito un duro attacco da parte delle truppe cammellate al servizio dell’ideologia gender.
L’avv. Pillon si è visto financo sequestrare da parte dell’autorità giudiziaria il video di un suo intervento durante un convegno tenutosi ad Assisi, al quale, peraltro, era presente come relatore pure il Presidente dei Giuristi per la Vita.
La motivazione del sequestro si fonderebbe sul fatto di aver osato impiegare sferzante ironia contro l’Arcigay di Perugia, che aveva diffuso volantini dal contenuto sostanzialmente pornografico durante un’assemblea di istituto al Liceo Scientifico Alessi.
Ora il Preside nega tutto mentre Arcigay rivendica l’episodio, confermando tale diffusione e sostenendo che si sarebbe trattato di materiale per prevenire le malattie veneree. Come se la conoscenza delle tecniche erotiche per aumentare l’eccitazione della partner nei rapporti saffici fosse una importante modalità di prevenzione.
La verità è un’altra e sarà presto appurata.
Per ora, dunque, i Giuristi per la Vita sono fraternamente vicini all’avvocato Simone Pillon e gli manifestano tutta la loro profonda stima ed il loro pieno sostegno, con la speranza che nel nostro Paese sia ancora possibile la libertà di espressione e di educazione.
IL PRESIDENTE
(Avv. Gianfranco Amato)
Cliccare qui per scaricare il testo del comunicato
AUDIZIONE ALLA COMMISSIONE GIUSTIZIA DEL SENTATO SULLE UNIONI GAY: RADIO VATICANA INTERVISTA IL PRESIDENTE DEI GIURISTI PER LA VITA
Prosegue in Commissione Giustizia del Senato la serie di audizioni informali sul disegno di legge Cirinnà riguardante il riconoscimento delle unioni tra persone dello stesso sesso. Nel suo intervento, il presidente dei Giuristi per la Vita, l'avvocato Gianfranco Amato, ha evidenziato che qualunque seria discussione sulla delicata materia non può prescindere dall’articolo 29 della Costituzione. Emanuela Campanile lo ha intervistato per la Radio Vaticana.
